秦琼在战场上的英勇表现，是否对隋唐历史的发展产生了重要影响？这个问题我们可以从两个角度来分析：首先，即使没有秦琼的参与，最后胜利的依然会是李家父子；其次，如果没有秦琼的加入，唐军在两场关键战役中的胜利恐怕会变得更加艰难，而那时唐太宗究竟是李建成还是李世民，或许就难以预测了。
通过《旧唐书》、《新唐书》以及《资治通鉴》，我们可以发现，李密和李世民其实仅把秦琼视为敢死队或火线指挥官，这显然没有发挥出秦琼应有的指挥才能。如果秦琼的战术才能能够得到充分的发挥，瓦岗军的主力可能不会被王世充彻底消灭，而李密的结局也未必会如此悲催，最终被迫投降唐朝，沦为光禄卿——这个职务和其他类似的官职有所区别，光禄卿在唐朝后期也被称为司宰正卿或司膳卿，按照这些名字，大家自然能理解李密为何在最后的抉择中倍感屈辱，反复投降和叛变。
展开剩余75%秦琼在瓦岗军并非最高统帅，他的职务是“内马军四骠骑”之一，而在唐朝，他的最高军职是左武卫大将军。与李世民作战时，秦琼更多的是以“杀手锏”的角色出现，负责在万马军中斩敌将首级，这样的任务他几乎从未失败过。实际上，秦琼也曾在唐军中担任主将，亲自指挥过两场至关重要的战役：一次是在美良川打败了尉迟敬德，并成功迫使其投降（据秦家墓志铭记载，秦琼甚至亲自生擒了尉迟敬德）；另一次则是在列人之战中，他亲自指挥击败了刘黑闼——那位几乎无人可敌的唐初悍将。
对于尉迟敬德和刘黑闼的战力，熟悉隋唐历史的朋友都清楚，若没有秦琼出马，这些敌将早就让唐朝的许多王公和大将付出惨重代价。要知道，李艺和李勣曾联手作战也无法击败刘黑闼，二李联军的惨败让唐初的顶级悍将薛万钧和薛万彻被生擒，李世民也束手无策，最终不得不派出秦琼亲自迎战，在列人之战中成功击溃了刘黑闼。
回到秦琼在瓦岗军的经历，当时瓦岗军被宇文化及打得几乎全军覆没，李密自己中箭昏厥，局势堪忧。在这个关键时刻，秦琼挺身而出，不仅成功稳定了崩溃的队伍，还带领残兵展开反击，最终扭转了战局。如果没有秦琼的果断和勇气，瓦岗军在大业十四年（公元618年）七月恐怕就会在黎阳遭到全歼。
然而，李密对秦琼的救命之恩并未表示足够的感激，秦琼在瓦岗军的地位也远不及裴仁基和裴行俨父子。李密给予裴仁基“上柱国”的封号，并将裴行俨封为“上柱国、绛郡公”，而秦琼和程咬金、罗士信、单雄信等人，只是负责指挥“内马军”和“外马军”，其地位相当于起义军旅长而已。
在李密统治下，秦琼并未受到重视，投降唐朝后，他也未第一时间得到上柱国、开国公等荣誉封号。相对来说，同为瓦岗旧将的其他人物，如魏征、张亮、程咬金等，反而得到了较高的封赏。凌烟阁的二十四功臣中，竟有五人出自瓦岗，其中包括魏征、张亮、程咬金和李勣，而秦琼则被封为“胡国公”，更早期他曾被封为“翼国公”和“宿国公”。其中，魏征在贞观七年被封为郑国公，而程咬金和秦琼可能是在武德四年获得封号的。
此外，王君廓、徐世勣和罗士信等人，也都早于秦琼获得高官封号。例如，徐世勣在瓦岗军投降后迅速得到了李渊的重用，封为“黎阳总管、上柱国”，并被加授“右武候大将军”。而秦琼则始终未能获得类似的封号，尽管他也曾为唐朝立下赫赫战功。
为何秦琼没有得到应有的荣耀？历史上对此有一些解释：当秦琼和程咬金等人归顺唐朝时，他们带领的部队人数较少，相比之下，王君廓和徐世勣的归附则带来了更为庞大的军队，这样的军功自然更加显眼，也为他们赢得了更多的封赏。而秦琼和程咬金虽然在战场上屡有建树，但由于归唐时带来的兵员较少，因此没有像徐世勣、王君廓那样得到早期的高官厚禄。
此外，徐世勣的战绩并不如秦琼那样光彩照人，虽然在历史中他被描述为机智多谋、深得李渊宠信，但实际上，徐世勣并非在每次战斗中都能取得胜利。他曾多次败北，并且在一次战斗中被俘并投降，而秦琼的军事才能无疑更为卓越。如果按武功战绩来评判，秦琼应该是瓦岗旧部中排名最高的几位将领之一。
不过，历史给出的结果却是，秦琼没有成为最早的上柱国和开国公。作为隋唐英雄的代表，秦琼的军功和勇气不容忽视，但他所受到的待遇，往往让后人感到有些许遗憾。
发布于：天津市淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
